| |
4. Чтение пятое Корана после суры «аль-Фатиха» в
последних двух рак‘атах полуденной молитвы
«Продолжительность последних двух рак‘атов его (обязательной)
полуденной молитвы была вдвое короче продолжительности первых двух, (он
прочитывал в них) около пятнадцати аятов(286), а иногда он читал в них только
суру «аль-Фатиха»(287).
«Иногда он читал аяты так, что один или несколько из них были
слышны (стоявшим поблизости от него)»(288).
«Они (сподвижники) слышали, как он читал нараспев: «Славь имя
Господа твоего Всевышнего...» (сура «Всевышний», 87:19) и «Дошел ли до тебя
рассказ о покрывающем?...» (сура «Покрывающее», 88:26)»(289).
Иногда «он читал: «Клянусь небом и ночным путником...» (сура
«Ночной путник», 86:17) и «Клянусь небом, усеянным созвездиями...» (сура «Созвездия
Зодиака», 85:22) и другие подобные суры»(290).
Иногда «он читал: «Клянусь ночью, когда она покрывает...» (сура
«Ночь», 92:21) и подобные ей суры»(291).
__________
(286)
Ахмад и Муслим. Этот хадис указывает на то, что читать что-либо ещё из Корана,
помимо суры «аль-Фатиха», в последних двух рак‘атах — это сунна, и многие
сподвижники так и поступали, в том числе Абу Бакр ас-Сиддик (да будет доволен им
Аллах). О дозволенности чтения не только суры «аль-Фатиха» в полуденной и
остальных молитвах говорил Имам аш-Шафи‘и. Этот же взгляд стали разделять ученые
из последних поколений мусульман. Так, Абуль Хасанат аль-Лукнави поддержал этот
взгляд в своей книге «Та‘лик аль-Мумаджид ‘аля Муватта' Мухаммад» («Значимые
замечания к труду имама Мухаммада ‘аль-Муватта‘») (стр. 102), написав: «Некоторые
из наших соратников придерживаются очень странного мнения, заключающегося в том,
что в случае прочтения молящимся какой-нибудь суры в последних двух рак‘атах
обязательным (ваджиб) становится совершение дополнительного поклона для
невнимательных (саджда ас-сахв), хотя такие толкователи труда «аль-Маниййах»,
как Ибрахим аль-Халяби, Ибн Амир Хаджж и другие довольно убедительно опровергли
подобное мнение. Нет никаких сомнений, что те, кто высказывался в пользу этого (ошибочного)
мнения, не знали о вышеприведенном хадисе, а если бы они о нём знали, то не
высказали бы подобного мнения».
(287) Аль-Бухари и Муслим.
(288) Ибн Хузайма в «Ас-Сахих» (1/67/2),
ад-Дийа’ аль-Макдиси в «аль-Мухтара» приводят этот хадис через достоверную
цепочку передатчиков.
(289) Аль-Бухари в «Джуз аль-Кира’а» и
ат-Тирмизи, который назвал этот хадис достоверным.
(290) Муслим и ат-Тайалиси.
(291)
Аль-Бухари и Муслим.
|